top of page

מאמר

מי 'יורה' ברמטכ״ל או כיצד הפוליטיקה מפרקת את המדינה

  • yariv94
  • 5 באוג׳
  • זמן קריאה 3 דקות

אסטרטגיה של הפקרה כשהמדינה שורפת את המפקדים כדי לשרוד

מי 'יורה' ברמטכ״ל או כיצד הפוליטיקה מפרקת את המדינה

פינת ⁠ד"ר (PhD) וינצר

סוציולוג ואסטרטג מומחה איפכא מסתברא

 

מבוא ימים של קריסה סמכותית

ימים של סערה ציבורית פגעה בסמכות צה"ל שרים בכירים וחברי כנסת מנהלים מתקפה פומבית נגד הרמטכ"ל רא"ל אייל זמיר מציבים אותו כאיש שרשרת האשם על שבר מדיניות וחוסר יוזמה.

באותו הזמן זמיר ממקם את עצמו בקו ההגנה של מערכת הביטחון:

הוא דורש מהדרג המדיני אסטרטגיה ברורה ולא את השיח הפופוליסטי שבעיקר מנצל את רגשות הציבור. על פניו נראה שהפוליטיקה מנסה להציל את עצמה בעיקר באמצעות העברת הפירוק לתודעה הציבורית וזמיר עומד שם כאילו אומר: אם לא תבנו חזון תתכוננו להיסחף ללא מגן.

 

 

עימות ישיר עם סמוטריץ

 

בישיבת קבינט סמוטריץ’ קבע שהרמטכ"ל לא עומד במשימה ומאלץ את הדרג המדיני להכניס סיוע שמגיע לחמאס

זמיר השיב מיד:

אין דשדוש אנחנו מיישמים את ההוראות שלכם זאת תגובה שמציבה גבול ברור בין סמכות צבאית לפרשנות פוליטית.

 

ביטול הנסיעה לארצות הברית

זמיר ביטל ביקור בארה״ב  טקס סיום כהונה בפיקוד האמריקאי ופגישות רשמיות מתוך הבנה שאין הפסקת אש כרגע ואין דרך להעמיד את סוגיית החטופים בשלמותה מבלי לפגוע באמון הציבורי  .

 

עימות על כיבוש רצועת עזה

 

בעוד הקבינט שוקל כיבוש מלא של עזה, זמיר התריע:

הרחבה מסוכנת לחטופים ולנפש הכוחות מחייבת הבהרה שחטופים אינם יעד עליון.

קריאה לאסטרטגיה מהממשלה

במערכת הפוליטית הרמטכ"ל ניסה להכריז בפני השרים:

הציגו תוכנית אנחנו צריכים אסטרטגיה מבוססת  מבלי מפת דרכים הקרב הבא יימשך.

 

קולות בכירים סותרים את הפוליטיקה

הוברר שמספר בכירי מערכת הביטחון לשעבר הזהירו:

ישראל על סף הפסד אסטרטגי ומחו על ממשלה שממשיכה את המלחמה כדי להגן על הקואליציה במקום האינטרס הלאומי  .

 

ניתוח תודעתי סוציולוגי (איפכא מסתברא)

א. השיח כתחליף לעשייה

ככל שהשיח הציבורי מתעצם מתלכלך הוא מחליף את העשייה ולא ממלא את החלל. הפוליטיקאים מנצלים עוצמה מיידית של הקריינות הציבורית במקום להמציא מסגרת לפעולה.

 

ב. זמיר כנאור בלעדי

הוא לא מוקצה הוא שקול קול שמדבר לא מתוך פחד פוליטי או צורך להוכיח אלא מתוך אחריות מוסדית.

זמיר בוחר לשתוק בפומבי אך להשמיע בבירור:

אין אסטרטגיה, אין פעולה לאשור.

 

ההנהגה נמנעת מחזון

ההתנגשות השבוע מצביעה על משבר עמוק יותר:

מדינה בלי חזון איננה מסוגלת לייצר התנהלות נורמטיבית. כשהדרג המדיני מחפש לגונן על עצמו האזרחים נשארים חשופים ללא תוכנית ללא גבול.

 

שבר אמון – בין מדינה לצבא

קולו של זמיר הוא קול של תפקיד לא רע וכוונה.

העמידה מול הפוליטיקה מבקשת להגן על הצבא. הציבור זועק אך האם יש אמת אסטרטגית שתתקבל

 

תרחישים אסטרטגיים אפשריים

 

מציאות

תרחיש

השלכה

אין אסטרטגיה

קונצרט תגובות והישרדות מידית

רק מבצעים מקצועיים, לא תכלית לאומית

דרישה לכיבוש מלא

מתרחבת ההפעלה בזירה בלי קו צדק מוצהר

הסיכון לחטופים יתגבר, הציבור אף יחליש סמכותית

המשך הפופוליזם המשפטי תקשורתי

מנהיגות שנעדרת תוכן, רק לחץ

הכאוס יעמיק, הגוף הציבורי יתפצל

חיבור בין צבא למדינה לפי חזון

לדיון מדיני מסודר והכרעה

חזרה לאמון, להגנה, להתחדשות

 

 

סיכום הקריאה האינטלקטואלית

הרמטכ״ל דורש אסטרטגיה לאומית. הוא לא קורא להילחם יותר והנה במקום לבנות מדינה עם מסלול מוסרי וטקטי מרימים זעקה ואז בראשם כל שכרון של ציוץ ציבורי.

באולפנים, מציגים את זמיר כשק החבטות אך באמת זמיר הוא שמעיד על עומק הקרבה לצבא לא לערוץ.

כאן אני מפנה קול קיצוני:

אם אין חזון אנחנו מאבדים

אם אין אמון אנחנו מתפוררים

אם אין גבולות נהפוך לאובייקט.

 

ד”ר (PhD) וינצר, סוציולוג ואסטרטג

מומחה איפכא מסתברא

כותב כדי להציל את מה שנשאר לפני שהשיח יטביע אותנו

ree

 

Comments


bottom of page